Re: Свобода воли

From: Губин В.Б. ( VBGubin@adm.pfu.edu.ru ) Date: 1999-08-31 19:46

Eugene Kornienko ( korn@glasnet.ru ) 1999-08-30 00:11 пишет о свободе воли:

EK >Я считаю, что феномену свободы воли можно дать такое определение

EK >Свобода воли - это моя способность принимать различные
EK >решения в абсолютно одинаковых обстоятельствах.

EK > ... после
EK >принятия (и начала исполнения) решения у меня возникает впечатление о
EK >моей свободе воли, так как я знаю, что я уже принял решение и я помню
EK >другие возможные решения, которые я мог бы принять, но не захотел.

EK >Получается, что "свобода воли" - это не только особая способность
EK >принимать решение, но также и способность удерживать в памяти несколько
EK >возможных решений. Без такого последующего обдумывания возможных решений
EK >"свобода воли" превращается в неосознаваемый (потому что нет обдумывания
EK >или воспоминаний) случайный выбор одного из равновероятных путей. Но мы
EK >называем свободой воли именно свойство сознательного опыта.

Все же вопрос намного сложнее. Что произошло: было ли это решение принято Вами свободно (произвольно) или оно сработало в результате определенного положения атомов и молекул в вашем организме, так что Вашего субъективного участия здесь и не потребовалось бы. Кто отвечает за действия? Атомы или молекулы, которые наказывать - все равно что шлепать стул, о который ребенок стукнулся? Или сделать Вам больно, чтобы вы знали, почем фунт лиха?

То есть: есть ли фатализм или можно как-то уклониться, освободиться от неуклонного развития начальных микроскопических условия: не оставляющих, по-видимому, места для свободы. Замечу, что по-моему квантовомеханическая вероятность здесь не помогает. По это и про подход Эпикура (и Лукреция) см. в моей книге "Физические модели и реальность. Проблема согласования термодинамики и механики" (1993 г.) на сайте http://www.pfu.edu.ru/~vgubin

Всего хорошего,
Губин

Сайт создан в системе uCoz