Архив конференции
Механизмы
сознания
[ Back ] [ Home ] [ Up ] [ Next ]
From: Константин Лисицын ( lisitcin@kodeks.net ) Date: 1999-09-20 22:28
1999-09-19 Eugene Kornienko ( korn@glasnet.ru ) пишет:
ЕК
> Какой же вывод из этих
ностальгически-упаднических рассуждений
ЕК
> можно сделать в рамках нашей конференции?
Вывод делать не берусь - на мой взгляд, это - дело
истории.
Моё же мнение - подобные рассуждения имеют под
собой вполне
реальную и плодородную почву, несмотря на
бравурные аргументы
в пользу изобретения крылышек для прокладок
(вероятно,
символизирующих полёт мысли - в данном контексте)
и поглотителей
других влажных субстанций - как свидетелей
прогресса в
фундаментальных разработках.
ЕК > народу не нужны революционно новые понятия.
Где-то мы это уже проходили: "Народу нужно это
..., а это ... - ему вредно!".
Забыли???
ЕК > Такие вещи рождаются от безысходности.
Пожалуй.... Так же - от безысходности, вероятно,
появлялись:
"Происхождение видов", F = m*a ......
ЕК
> хорошее запоминается лучше, чем плохое.
ЕК
> Поэтому старички во все времена считали, что
сейчас хуже,
ЕК
> чем было раньше. Интересно, это неизбежно,
или можно
ЕК
> усовершенствовать алгоритм, чтобы
устранить такое неадекватное
ЕК
> впечатление?
Сначала неплохо бы иметь подобный алгоритм,
который, естественно,
как и любой другой, можно будет
"усовершенствовать" - как угодно.
Интересно только: кто доказал, что впечатление
старичков -
неадекватное?
ЕК > Ведь ошибка во впечатлении приводит к ошибкам в поведении.
Бесспорно!