Архив конференции
Механизмы
сознания
[ Back ] [ Home ] [ Up ] [ Next ]
From: Елена Елисеева ( elen_elis@chat.ru ) Date: 1999-09-29 19:01
1999-09-27 Тармо Пикаро ( tpikaro@turkuamk.fi ) пишет:
ТП
> До меня только сейчас дошло, что памяти
вообще не существует.
ТП
> Существует 'эффект памяти' - это почти то же,
что и
ТП
> условный рефлекс, то есть мы запонимаем то,
что нам возможно
ТП
> потребуется в будущем - идеальной памяти -
как у компьютера
ТП
> у нас нет. Это, по идее, должно значительно
упростить саму модель
ТП
> искусственного интеллекта - так как память
была довольно
ТП
> непонятной вещью - как она там принимает
информацию и
ТП
> пр. Теперь осталось сделать саму модель, а
модель уже создаст
ТП
> эмуляцию памяти.
Весьма своеобразная логика вывода. К сожалению, практические наблюдения не подтверждают, что мы запоминаем то, что нам возможно потребуется в будущем. Мы запоминаем, точнее, запечатлеваем, все. Это мы вспоминаем не все. Однако есть и исключения. Психологи и психиатры наблюдали нескольких субъектов, обладавших идеальной памятью.
Наиболее известный случай -- это Шерешевский, которого несколько десятков лет наблюдал известный психолог г-н Лурия. Шерешевский помнил все. Буквально каждую секунду своей жизни. У него была эйдетическая (образная) память. Он не вспоминал событие, а видел его со всеми подробностями. С ним всю жизнь работали психологи и психиатры. Каких только опытов по запоминанию с ним не проводили. Не было случая, чтобы он что-нибудь забыл, даже по истечении ряда лет. Ввод информации не имел значения -- слуховой или зрительный. Ему давали длинейшие ряды цифр. Он повторял без ошибки. Способ запоминания: он представлял какую-нибудь улицу и по мере того, как ему называли цифры, расставлял их вдоль улицы. Потом он проходил по улице, смотрел и называл. Ошибки случались такого рода: он мог поставить белую цифру к белой стене и потом не заметить ее. Когда ему указывали на ошибку, он возвращался к тому месту и видел свое упущение.
Людей с практически идеальной памятью немало,
но они почти все... идиоты. Шерешевский был редким
исключением, но и у него были трудности с
логическим мышлением.
Один психиатр писал, что почти в каждом дурдоме
есть идиот с феноменальной памятью. Кстати, любой
дикарь из общества дописьменной культуры хранит
в своей памяти гораздо больше байтов информации,
чем любой из участников этой конференции. Увы,
эволюция должна была выбирать: либо большой
объем запоминаемого, либо эффективное
оперативное управление информацией. Был выбран
второй путь, а противоречие было снято
появлением других способов хранения информации
-- была изобретена письменность.
Кстати, опыты воспроизведения событийной информации под наркозом показывает, что в нашем мозгу запечатлевается все.