Re: Опять вопрос

From: Константин Лисицын ( lisitcin@kodeks.net ) Date: 1999-10-29 12:36

Здравствуйте, господа!
Елена Елисеева ( elen_elis@dolphin.kz ) 1999-10-29 пишет:

EE > То - рефлекс, и это - рефлекс.
EE > И подсознание - рефлекс, и сознание - рефлекс.

EE > И у кошки рефлексы, и у человека рефлексы.

Да:

РЕФЛЕКСЫ (от лат. reflexus повернутый назад, отраженный),
реакции организма на раздражения рецепторов.
Возникшее возбуждение передается в центральную нервную систему,
которая отвечает на него также возбуждением; последнее по эфферентным
(двигательным, секреторным и др.) нервам передается к различным органам
мышцам, железам и др.). В 1863 И. М. Сеченов высказал мысль, что
"все акты сознательной и бессознательной жизни по способу происхождения
суть рефлексы". Это положение было развито И. П. Павловым в его учении
о высшей нервной деятельности.

Врожденные рефлексы Павлов назвал безусловными,
а вырабатываемые в течение жизни - условными.

РЕФЛЕКТОРНАЯ ДУГА (нервная дуга), совокупность нервных образований,
участвующих в рефлексе. Включает рецепторы, центростремительные
афферентные) волокна, нервный центр, центробежные (эфферентные)
волокна, исполнительный орган (мышца, железа и др.).
(c) "Кирилл и Мефодий", 1998-1999

EE > А мы "зашьем" их в жесткую программу и
EE > получится искусственное разумное существо.

Я уже "оправдывался" 1999-10-28 :

КЛ > Возможно, я - не вполне точно - элементам поведения, обусловленным НБР,
КЛ > приписал, в качестве источника, "программу". На самом деле - почти каждый
КЛ > безусловный рефлекс (БР) - более "похож" на отдельную команду.
КЛ > "Почти каждый" - потому, что некоторые БР (половой, например),
КЛ > являют собой комплекс команд, более похожий на "подпрограмму".

EE > Как Вы собираетесь рефлексы отбирать?

Да, вопрос формирования НБР - хороший вопрос.
Вот он то и "упирается" в проблему "управляемости"
рукотворного существа, решение которой, к сожалению,
пока разбивается о вопросы, вроде: "Зачем это ему надо?"

EE > А может, (и скорее всего) сами "слоги" и для кошки,
EE > и для человека - одинаковы?

Да, можно найти множество - не только "слогов",
но и "слов", и, даже, "фраз", однако, у различных видов,
"алфавиты" имеют и собственные, порой - уникальные,
"буквы". Так, например, пчелиный "алфавит" содержит
"буквы", "ответственные" за поляризацию света. Собачьи
обонятельные "буквы" - притча во языцех.

EE > Тогда в чем же разница? Где загадка разумности?

Есть возможность смотреть - на оба эти вопроса -
с такой позиции, что: и разницы - нет, и загадка - не загадка.

Константин Лисицын

Сайт создан в системе uCoz