Биологический агент

From: Eugene Kornienko ( korn@glasnet.ru ) Date: 1999-10-31 09:08

В fido7.ru.ai Edward Klyshinsky пишет

> Биологический агент- это агент реализованный в реальном мире с
> использованием органики, при этом его машина логического вывода д.б.
> реализована аппаратно. :о)
> А вообще-то это объект живой природы, который может хоть как-то
> управлять своими действиями. Только если у него мозгов нет, а только
> одни реакции, то это неинтеллектуальный агент. А если есть (если
> он может принимать решения) - то интеллектуальный.

У меня есть небольшое уточнение к этому определению. У
неинтеллектуального агента "машина выбора поведения", которая может
содержать "машину логического вывода", реализована аппаратно. Жёсткая
программная реализация "правил вывода", как у Deep Blue, - это и есть
аппаратная реализация. Она могла бы быть выполнена на шестерёнках.

Автоматическое, инстинктивное поведение похоже на точное выполнение
правил и может быть реализовано аппаратно, хотя его иногда можно назвать
интеллектуальным поведением. Например, Deep Blue решает интеллектуальную
задачу.

Определение: интеллект - это умение решать задачи.

Уточнение понятия интеллектуального биологического агента состоит в том,
что организмы, имеющие нервную систему, только потенциально умеют решать
задачи. Многие из них сначала должны учиться, а потом уже - решать. Это
происходит в форме решения сначала простых, а потом всё более сложных
задач.

Потенциальная способность решать задачи - это ещё не интеллект. Это
свойство можно назвать способностью к обучению. Важно, что "аппаратные
реализации" нервной системы и мозга у необученного существа (слепого
щенка) и у эксперта (вожака стаи) в большой степени одинаковы.

Машина логического вывода интеллектуального биологического агента
содержится в его сознании или в его опыте. Это не аппаратная, а
информационная или "идеальная" реализация. Только жёсткая неосознаваемая
часть логического вывода может быть реализована аппаратно (на
шестерёнках). Но те фрагменты задачи, которые требуют хотя бы малейшего
творчества, не укладываются в жёсткие правила. Для их решения
применяются средства "обобщения опыта" и "догадки", которые легче всего
реализовать средствами сознания, а не в железе.

Для тех, кто не верит в возможность субъективного сознания (ощущений) у
машины, это обстоятельство можно пояснить так: для того, чтобы робот
решал сложные интеллектуальные задачи проще не программировать все
средства решения задач, а запрограммировать только "способность
обучаться". Остальному робот научится в классе, как и "интеллектуальные
биологические агенты". :)

Eugene Kornienko

Сайт создан в системе uCoz