Архив
конференции
Механизмы сознания
[ Back ] [ Home ] [ Up ] [ Next ]
From: Тармо Пикаро ( tpikaro@turkuamk.fi ) Date: 1999-11-22 06:46
>[Мораль в том, что недоказуемые утверждения
есть и будут всегда.
>Это значит, что есть не только ИСТИНА и ЛОЖЬ, но
и НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ.
>Двузначная логика неадекватна - А.Б.]
Именно это я и хотел сказать, только не знал как
выразиться. :)
Мы привыкли пользоваться объектами, символами -
и мыслить
необъектно мы просто не умеем, но тем не менее -
как раз этого нам и
не хватает ! т.е. не именно неопределенности, а
самого принципа/
логики использования неопределенности. Ведь сам
объект или символ
образуется из неоределенности путем
увеличивания критерий к
неопределенности. Однако я не согласен с автором
этого текста,
утверждающего что к истине и лжи надо итдельно
брать неопределенность
- истина и ложь происходят от неопределенности. И
если брать 2
первоначальных бита информации - то надо брать не
истину / ложь, а
определенность / неопределенность. А
определенная определенность дает
нам истину, неопределенная определенность -
ложь. :)
И ещё лучше говорит текст об этом:
>Фактически, кроме истины и лжи мы теперь
должны пользоваться
>и понятием неопределенности, которая может
разрешаться в истину или
>ложность позднее или не разрешиться вовсе.
Некий сорт замороженного,
>приостановленного вычисления.
//Тармо.