Архив
конференции
Механизмы сознания
[ Back ] [ Home ] [ Up ] [ Next ]
From: Muravjov Artem ( muravjoff@mtu-net.ru ) Date: 2000-03-14 05:03
>Не совсем понятно, как вы это хотите
сделать, Артем. Проц. и Шина это
>дискретные (суть цифровые) устройства, как из
них сделать аналоговые -
>не знаю, но одного "отказа" не достаточно,
надо еще и предложить что-то.
>Скорее лучше мультипроцессорность повысить
(если только процы не на
>одной шине, тогда надо менять мультипроцессор
:).
А почему нельзя вместо П-образных сигналов по 16
проводам посылать оные
разной формы и амплитуды по одному проводу, а на
месте декодировать или не
декодировать вообще, а задавать float числа
величинами переданных зарядов?
>Я сейчас разрабатываю архитектуру и
реализацию подобных суперкомпьютеров,
>в том числе и под задачи ИИ. Когда будет готов
документ по архитектурам -
>сообщу сюда; надеюсь это то, что вам нужно.
У-у-у, а что за проект ? Что за процы и архитектура ?
>Сколько визуальных под-зон (разбора
визуального образа) и какого порядка
>у человека и как они работают? (У шимпанзе их
нашли около 30 если
>не ошибаюсь.) ;-)
:( А что такое зоны и их порядок? Если Вы имеете в
виду первичную, вторичную
и т.д., то все эти класс. условны. А первичный зрит.
анализатор в эволюции
менялся медленнее, чем другие. Он у всех
млекопитающих сходен, а с приматами
разница только в большей площади асс. коры у
человека, но это относится не
только к анализатору зрительному и не к анализу
а, скорее, к синтезу. Если
Вас интересуют подробности о разложении изо. на
точки, контуры, области и
т.д., то напишите в след. сообщ. В мозгах все плавно
и вероятностно.
А все числа в медицине и психологии это ... хм.
Примечателен случай в биологии. Ну никак масса
мозга, площадь коры в
каком-нибудь простом соотношении с массой тела
не давала превосходства
человека. И тогда придумали степенную
зависимость с показателем 2/3, и
теперь гордо пишут во всех учебниках.
>А если серьезно, Кто Вы в нейрофизиологии?
>Такие люди нам несомненно здесь нужны.
Ну спасибо. В нейрофизиологии я аспирант. В-)
>Вау! Ну про сознание много умных слов можно сказать, а что такое мысль?
Ну, мысль - это образ, а образ = синхронный
ансамбль нейронов в коре, чаще
всего в речевом центре+в лобных
долях=(мотивация+планирование), но не
обязательно(визуальные образы). Образ цели,
движения отличается от образа
вещи только местоположением в коре.
А насчет сознания я тут некоторое время назад
говорил, что обсуждать
размытые понятия бессмысленно. Надо четко
определить. Сознание - это набор
процессов, некоторые из них
"приоритетнее"=частота синхронизации
ансамбля
выше, другие слабее.
Спектр мозга дискретен = факт. Процесс = ансамбль,
но он изменяется и
взаимодействует с другими. Вот куда деваются
мысли, Вами подуманные, - они
без новой актуализации(повышения частоты)
постепенно затухают, скорость
зависит от ряда факторов. Легко объясняются
рефлексы, логические операции и
т.д. Вышесказанное не просто умные слова, а
косвенно(как Вы ее прямо
подтвердите?) подтвержденная гипотеза.(см.
Александров "Основы
психофизиологии")