Отклик.

From: Jen ( jen@print.blitz.kiev.ua ) Date: 2000-04-04 16:39

> Posted-From: 212.188.98.113
>
> Уважаемые граждане. Уже почти месяц я участвую в вашей дискуссии по вопросам связанным с проблемами Информации и памяти. Между тем, в настоящее время я заканчиваю книгу по этой проблеме. Первая часть книги опубликована на сайте
> http://n-t.ru/tp/ng/oti.htm
> Если вас это не затруднит, выскажете свое мнение о ней. Надеюсь на ваши откровенные оценки.
>
> С уважением,
> Станислав Янковский.

Хочу поделиться своими замечаниями по поводу вышеуказаной книги. Конкретно по первой части ее.
Понятие информации в моем понимании (и не только) заметно отличается от Вашего.
Информация это ни в коем случае не субстанция. Информация это мера отступления от энтропии т.е. случайности. Система имеющая 100-процентную энтропию (например облако раскаленного межзвездного газа при условии его полной
однородности) не есть носитель информации. Любое отступление от 100-процентной энтропии есть информация (в вышеуказаном облаке образуется уплотнение, вихрь - это уже информация). А материя есть носитель информации если она
обладает какой-либо структурой.

И еще по поводу отклика от --Михаил Дубицкий--.
Информация существует сама по себе (в смысле независимо от наблюдателя).
И если кто-то/что-то не имеет возможности ее воспринять то это не значит, что ее нет.
Если гдето имеется какая либо информация, а Вы не можете ее использовать по причине того, что она существует в невоспринимаемой для Вас форме (написана на китайском) или просто находится далеко от Вас это не значит, что ее не
существует в природе.

Jen.

Сайт создан в системе uCoz