Архив
конференции
Механизмы сознания
[ Back ] [ Home ] [ Up ] [ Next ]
From: Overmind ( overmind.chat@home.ru ) Date: 2000-08-24 02:37
Posted-From: 195.242.19.56
Хочется выразить свое мнение.
1 Я привык счтитать, что современная наука
несколько ограничена в своих подходах, и потому
не способна дать адекватное описание некоторых
явления. (Что можно сказать о том, откуда взялась
сама суть существования и суть логики, пользуясь
словами, происходящими от последних?, а все это
тоже каким-то образом от куда-то должно было
появиться, а если оно существовало всегда, то
почему?)
2 Рискуя быть обвиненным в склонности к
мистицизму, я считаю, что как мозг человека
состоит из двух различных по своим функциям
полушарий, так и описание устройства мира (а
механизм сознания является его фундаментальной
частью) должен быть основан на двух различных
подходах - рациональном и иррациональном. (Но что
касается обвинений в мистицизме, то по моему, они
могут произойти лишь из стереотипов и
ограничений, которых у искателей истины быть не
должно)
3 Современная же наука пытается объяснить
иррациональное в терминах рационального, и
результат получает соответствующий.
4 Естественно возникнет вопрос, что же это за
иррациональный подход? Ответить на него конечно
же будет трудно, подхода самого по себе нет, его
существование было бы описанием неописуемого.
5 По этому суть моего мнения заключается в том,
что описание структуры сознания следует искать
все же в таких антинаучных направлениях, как
теософия, где, как я считаю, она дана в
исчерпывающей и вполне приемлемой, хотя и
сформулирована разумеется односторонней (а
иначе быть не может) форме. По крайней мере для
меня существуют субъективнонеопровержимые
доказательства перспективности такого подхода,
и все исследования, которые еще можно провести
следовало бы проводить в его терминах.