По поводу справедливого расчленения :-)

From: Александр Вихляев ( sandy_vik@mail.ru ) Date: 2000-10-12 19:46

Hello jen,

Ты предложил поровну, поатомно разделить человека, и дополнить
недостающие части замещающим материалом:

И вопрос в том, где окажется индивидуум после такой "операции"? :-)

Эта задача конечно занимательная.

Но дело в том что я не могу тебе сказать ничего определенного.
Поэтому я просто поясню свою позицию. ОК?

Возможно, у тебя сложилось мнение что я говорю о наличии некоторой
линии осознания, которой обладает каждый человек. Так вот - я этого
не говорю. Я говорю что не стоит вопроса, где придёт в себя человек
утром (после копирования). Этот вопрос - это тупиковая мысль. Тело
полностью определяет само себя. (про это и была сказка)

Эти вопросы глубоко связаны с самосохранением - пусть я буду хоть
трижды скопирован, но дать преждевременно уничтожить себя не не могу
- это противоречит моей природе - даже если мою функцию могут
выполнить мои дубли.

Я вообще считаю что информоцентриский взгляд на сознание (и на мир
вообще) - это дань моде. Хотя изрядно затянувшейся моде. И возникла
эта мода вместе с кибернетикой. Да - информация это важно, но
отделить информацию от носителя фактически невозможно. Только в умах
людей есть такое отделение.

Такое отделение конечно просто необходимо для развития технологий
(информационных технологий), но это вопрос техники.

Тебе может показаться что я упускаю вопрос сознания. Тебе может
показаться что я банальный материалист - уверяю, ни первое ни второе
неверно. Я не упускаю вопрос сознания, и я не материалист.
Материалист - это тот кто считает что мир сделан из материи. А что
такое материя я понятия не имею. Отделить материю от энергии - я не
могу. Отделить материю от сознания - я не могу. Какой из меня
материалист? :-)

А что касается твоего примера - мне просто страшно думать про такое
:-) Я бы ни в жизнь не согласился. :-)))) (и мой дубль тоже не
согласился бы;-)

--
Best regards,
Александр mailto:sandy_vik@mail.ru

Сайт создан в системе uCoz