Архив конференции
Механизмы
сознания
[ Back ] [ Home ] [ Up ] [ Next ]
From: Тармо Пикаро ( tpikaro@turkuamk.fi ) Date: 2000-11-16 19:03
2000-11-01 Eugene Kornienko ( korn@online.ru ) пишет
>> в этом ошибка и есть. Мы используем
понятия, которые другой интеллект
>> может понимать не так или не понимать
вообще.
>Даже другой человек может что-то понимать
по-своему. Это обычное дело, а
>вовсе не ошибка.
Ошибка в смысле когда мы пытаемся создать
интеллект задав ему готовые
объекты - к которым он сам не адаптировался (!).
>> я бы хотел предложить вложить в основу ИИ
аналоговые
>> сигналы/волны/импульсы. А до объектов /
предметов / понятий ИИ сумеет
>> сам додуматься.
>Правильно. ...
Не просто использовать аналоговые сигналы...
нет...
Я полагаю, что если использовать объекты в
основе интеллекта
(подразумевается давать ему мыслить нашими
объектами, а не использовать
объекты при его создании) - то будет невозможно
создать интеллект как
таковой вообще (или полностью работающий во
всяком случае.)
>> Вся полученная информация постоянно
"оптимизируется".
>Есть более простое решение. Полученная
информация просто хранится, никак
>не обрабатывается,...
Именно. Но с нашей точки зрения он постоянно
оптимизируется.
С его точки зрения информация просто хранится.
>> Мозг сам по себе ничего не создает. Он
всего лишь преобразует
>> данные сигналы - таким образом от него
нельзя "услышать" то,
>> чего он не "видел".
>Мозг создаёт то, что он "неправильно
узнаёт".
На втором или более высшем уровне мышления.
Т.е. Я не могу предствить себе фиолетовый во всех
деталях никогда не
увидев его, хотя я и могу
"вообразить"/придумать его существование.
>> операции сравнения для нейронов не
существует.
>Возможна операция качественного сравнения:
"похоже".
Но вы должны согласится со мной, что для
операции "похоже" нужно
использовать не только 2 сравниваемых числа, а
ещё и какое-нибудь
ранее полученное число(/числа).
Кстати... Недавно наткнулся на
http://www.play.ru
Тама дается IQ тест... Довольно интересная логика
подборки
гениев. Дается задача... логика в том что есть
данные (цифры
например) и операции (+ - *, поменять цифры местами
, ...)
и тебе надо дополнить что-то в какой то системе из
этих чисел.
Нормальный человек попробует сложить числа
между собой, перемножить,
если ничего не выйдет плюнет на это все, гений же
должен видеть все
возможные опереции наперед и таким образом
подберет решение.
Вообще-то они не правы - во-первых, если тот
человек, что выполняет тест
и набирает много очков не обязательно является
гением - просто
эрудиция или увлекается русским / математикой. Но
речь не об этом...
Возможно этот гений воспринимает мир как
ребенок... т.е. обладает
той же скоростью адаптации, что и в детстве - и
мыслит переборкой
всех возможных комбинаций. К примеру тама есть
что то про
писателей... и всякие глюки написаны.... прикол в
том что буквы
перепутаны местами... Для нас белиберда - а если
перестроить буквы,
то можно получить Пушкина и Лермонтова и тд... По
идее нужно иметь
довольно быстрый доступ ко всему алфавиту и
русскому языку как
таковому чтобы перебирать все комбинации...
P.S. не растраивайтесь если не наберете там много
очков... Меня
заинтересовал этот тест и я около часа сидел
решал их задачки...
Ничего хорошего правда не получил... 120. (это с
подcheatиваем -
заморозил browser soft iceom - а то тама ещё и время идет...
:) )
//Тармо.