А ты думал в сказку попал? Думал павлины полетят? (to Оп)

From: хмур ( x@x.x ) Date: 2001-01-26 22:37

Posted-From: 195.131.84.203

Привет.

>А ведь оставил без присмотра всего на 3 дня]:)))))
>что может быть хорошего в слове, начинающемся на “анал”?.

? - !! - ??? - !!!!
Ну не знаю, не знаю. Оп, кажется, эти 3 дня (и какие это были дни.. :)) )
провел безвылазно на gay.ru.. Старая хабалка.. :)

>Так вы все-таки считаете, что “ в языке могут присутствовать только те
>понятия, которые в конечном итоге базируются на сенсорном опыте” или
>нет? (Y/N). Если нет то pls примеры (варианты типа “дефлятор” не
>проходят).

Ответ: и да, и нет.. В зависимости от понимания проблемы..
Буду краток: какие сенсорные корни у слов типа 'однако', 'итак', 'идея'?
Понятно куда я клоню? Есть сенсорная картина мира, но есть и языковая.
Еcть опыт восприятия внешнего пространства, но есть и внутреннее воспри-
ятие (внутреннего мира). Не сенсорными "ощуущалами".. И язык как знаковая
система гетерогенен: в нем присутствуют знаки (слова), связанные с самоопи-
санием языка. Да и многие слова мы научаемся просто употреблять к месту, не
имея для них образных денотатов (значений), разве что случайные ассоциации..
И ты сам как-то сказал, не очень четко сформулировав, правда -

>2. Развитие интеллекта, как качественно новой ступени сознания.
>Тут язык сам по себе становится сверхмощной сенсорной системой..

А кроме того, неужели понятие "дефлятор" усвоено нами как-то иначе, чем
через абстрактное определение? И функционирует оно лишь как концептуальный
указатель (ссылка). Возможные ассоциации с чувственно-нагруженными понятиями
являются необязательными. [о птичках: сложности с восприятием моих писаний
возникают как раз из-за того, что понятийно-терминологический аппарат достав-
ляет изложению повышенную кодовость.. оперируем как-бы не самими вещами, а
ссылками на них..]

>>теория концептуальной зависимости Шенка (CDT)
>>Реализованные системы (опытные)..
> типа гони ссылку

Для начала:
Новое в зарубежной лингвистике. Вып XII. Прикладная лингвистика. Сб.ст. 1983 сс. 254,296,344,401
Новое в зарубежной лингвистике. Вып XXIV. Компьютерная лингвистика. Cб.ст. 1989 с.106
Полезно посмотреть и Вып XXIII. Когнитивные аспекты языка. 1988.

>Повышенная мультимодальность нейронов ассоциативной коры пожалуй
>все-таки не позволяет говорить о "специфичности этих нейронов к определенной
>функциональной микросистеме"

Эта "специфичность" - просто экспериментальный факт микроэлетродных исследований.
Пока не будем уходить в детали (немаловажные). Это вцелом будущие темы разборок.
Сейчас что хочется сказать предварительно. Из памяти "извлекается" не 'образ', а
'функциональный образ'. В составе функциональной системы (Анохин, Судаков, Сетров,
Швырков, Александров и др.). Субсистемы дифференцированного опыта резидируют как
раз в третичных зонах коры. Значит, без соответствующих нейронов ну никак не обой-
тись. Соответствующие микросистемы начинают формироваться в раннем онтогенезе: в ге-
терохронии развития мозговой нейропопуляции более раннее развитие получают длинноак-
сонные клетки..

Удач
Хмур

Сайт создан в системе uCoz