Архив
конференции
Механизмы сознания
[ Back ] [ Home ] [ Up ] [ Next ]
From: хмур ( x@x.x ) Date: 2001-01-28 11:42
Posted-From: 195.131.84.203
Нi
Вот уж не думал, что будет такой резонанс..
Gay - это от англ. 'веселый'.. наверное поэтому
статистика утверждает, что большая часть
посетителей
упомянутого сайта (не самого плохого в инете) -
обычные
гетерасты (это за 'гомосеков') :)
Многие творцы современной науки были
сублимированными
личностями в т.ч. и в этом смысле, но я по этому
поводу
предпочитаю быть деликатным. И вообще - страсть к
ИИ-проб-
лематике - это ведь и изживание комплекса
неспособности к
рождению у особей мужского пола..
>Куда вы клоните я понял.
Да нет же, нифига, судя по RR, вы не поняли в моих
неуклюжих
писаниях.. Эти бесконечные "в конечном
итоге".. Смотрите и
представляйте (!) - нечто растет, растет, а потом -
оп'па -
и 'схлопывается', отрывается от корней в своем
актуальном бы-
тии.. автономизируется.. автотрофика..
И потом, я выбираю самые интересные куски. И ни с
кем не хочу
спорить. Дискуссия - это самый верный способ
убедить оппонента
в его правоте.. :) Просто прошу перечитайте мною
писанное более
толлерантно (дружественно) и попытайтесь
все-таки понять имеющиеся
в виду. Переосмыслить. И не приставайте к форме
изложения..
>сводить многообразие реакций ЦНС к
функциональным системам так же
>бессмысленно..
?? В своем аспекте рассмотрения модель ФС
удачна.
Нет рядом лежит новенький учебник по
психофизиологии Н.Н.Даниловой.
Автор просто помешана на работах Соколова. :( Не
об этом же было
упоминать?. А вообще-то в шкафах лежит с сотню
монографий, и сейчас
штудируется с пяток.. Что за раздраженные наезды?.
К чему??
>Любое “микроэлетродное” исследование
можно подогнать под любую теорию.
>Или вспомните об экспериментальных
подтверждениях существования
>молекулярной памяти.
Вот Данилова и упоминает Конорского.. Но факт
остается фактом (лишь
об этом я и говорю). Далась вам эта молекулярная
память. Ну, сущестует
она, существует. Не генетическое кодирование,
конечно, а конформацион-
ное. Но это ничуть не умаляет доблести
коннекционистов..
>Ну а это-то к чему? Просто звучит стильно?
Вот и включите воображение. Ведь это что-то
должно значить?!
Ну а если отклика нет, то - увы.. (Намек: в
онтогенезе формирует-
ся каркас будущих многослойных микросистем..)
Удач
Хмур