Хмурософия (2) (to AGreen)

From: Хмур ( x@x.x ) Date: 2001-02-02 02:10

Posted-From: 195.131.84.203

Приветствуем.

>А на самом деле это "я" может быть
>локализовано в крошечном узле нейронов в мозге, содержащих генератор
>случайности, как источник волевых устремлений...

Не шутите так. Этого не может быть потому, что этого не может быть никогда.. :)
Ego уместно рассматривать в этом контексте как результат (эффект)
синтеза информации из органов чувств, памяти, центров мотивации и
эмоций. Самопонимание как ауторецепция "смысла смыслов". 8)

[Кстати I. В 4 года у ребенка сознание есть, а развитой памяти и самосознания еще нет..]
Я - саморепродуцирующаяся метаструктура, когнитивная модель, объ-
единяющая наибольшую совокупность фактов, событий, регулярностей
опыта индивида. Самоощущение (Я-чувство) - кумулятивный чувственный
инвариант, глобальная "несущая" рецепции.

[Кстати II. Ребенок: преимущественное отражение той части поведения
других, которая явл. внешним выражением его образа в них. Ребенок про-
тягивает руку, а другой идет, берет и дает ему требуемое, миры пересе-
каются, образ мира ребенка стабилизируется на внешних "опорах". Я - не
просто "выделение" себя из мира с опорой на языковые/речевые средства,
но и как реляционный эффект установления рефлексивного равновесия на
парах Я-Ты (образ Другого).. Ментальные пространства, даже ранние,
вряд ли резидируют в "крошечном узле ГСЧ-нейронов".. :) ]

>Многие части, например, зрительной системы - сами есть системы
>механического типа. Они в значительной степени "пережёвывают"
>поступающую информацию, подготавливая её к логическим операциям с
>участием генератора случайности.

Философы это может быть и слопают, а физиологи будут шокированы
легкостью вашей мысли необыкновенной.. :) А еще они ломают голову
над физиологическим значением того обстоятельства, что РП чуть ли
не ритинальных нейронов имеют центральную модифицируемость..
"Механистичность" - это наверное об аналитико-тестирующих экспери-
ментах на децеребрированных препаратах.. :)

>Именно особым образом устроенный генератор случайности, которого
>лишены механические системы, делает "Я" не "пассивным экраном".
>Наша уникальная активность основывается частично на случайном исходе
>мыслительного процесса.

Какие к черту марковские цепи мыслительного процесса?! Системы более
высокого уровня жестко детерминируют "пространство сервовариаций" ни-
жележащих. Эквифинальные траектории. Телеология в конце концов! Неу-
жели даже творческие синтезы, идеосинкретии не имеют биографических
корней?! Неужели мы ищем креативные истоки в "тонких" планах бытия?..
(даже без попытки рационализировать "странности" иных откровений..)

>принципиальной "черноящиковости ИИ". Отсюда происходит скрытая
>угроза..

Как заметил ранее, черные ящики имеют тенденцию сереть.. Хотя такой
алармизм симпатичен и симптоматичен.

>Комп. вирус, КВ-вообще использует (как паразит) способность человека
>к логич. мышлению для осуществления собственной эволюции.

Это сродственно концепции 'эгоистического гена' Докинза. Фенотип лишь
только как инструмент прощупывания генотипом окружающей среды. Курица
как способ, каким одно яйцо производит другое.. Самодостаточные мета-
структуры. Говорил же Платон о мире идей.. А идея антивирусов паразити-
рует на жизнелюбии самих вирусов.. :)

>Никакая воля никакого конкретного человека не в силах предотвратить
>этот процесс.

Конкретный человек может просто наплевать на зловредных КВ. В его мире
их может просто не быть.. Мощность мира человека-вообще выше мощности
мира КВ-вообще.

>Лично мне жалко терять специфические особенности гуманоидного разума.
>Ностальгия замучит.. Хочу, знаете ли, чтобы нравилось элементарно баб
>трахать и деньги зарабатывать... :о)))

Вау, какое темпераментное жизнелюбие. :)
"Баб трахать" как особенность Разума - это какое-то новое извращение?..
Это как? разумом-то?. :)) Или сначала - трах, затем - мани? :)))

Удач
Хмур

Сайт создан в системе uCoz