Зрение

From: Finger ( fpaint@newmail.ru ) Date: 2001-02-08 10:16

>> Вроде все - ан нет. А как быть что мы обозревая пейзаж мы никак не
>> смотрим в одну точку - а как-бы сканируя - тоисть не фокусируясь в
>> одной точке, с этого следует что разрешающая способность глаз не
>> предел - за щет смещений можно обозреть с намного большей
>> разрешающей способостью, а где граница -? Молекула? Вот так и
>> получается Ж:) Оценивай давай.

>Как у вас все легко и просто батенька! Взяли какую-нибудь
>дешевенькую веб-камеру с разрешением этак 320 на 200, и,
>"тоисть не фокусируясь в одной точке, с этого следует",
>что получаем увеличение ее разрешающей способности
>вплодь до.... Да хоть до отдельных молекул!!! Лепота...

Мы видим не зрением, а восприятием - из-за него родимого все зрительные
иллюзии происходят. Возможность видеть предметы с большим разрешением, чем
позволяет сетчатка глаза наверное есть - ничто не мешает образованию из
нейронов узла, способного это делать. Скорее всего он есть; есть наверное и
эксперименты, которые этот эффект обнаруживают.
А граница существует - чем больше требуемое разрешение, тем больше нужно
изображений, причём все они могут хранятся только в кратковременной
памяти - в зарядах и динамике нейронов, образующих узел. Так как число
нейронов ограничено, обрабатываться будут только n последних изображений, а
остальные просто забываются. С видеокамерой то же самое - увеличивает
разрешение только статической картинки, снять надо тыщу-другую кадров (заняв
родимые гигабайты:), а затем в течении трёх часов обработать их программой.
Лепота...

Сайт создан в системе uCoz