Александр 2001-02-11

From: Александр ( erlicon@mcomm.ru ) Date: 2001-02-11 01:56

---Исходное сообщение---
От: AI message board <ai@turkuamk.fi >
Кому: Александр <erlicon@inbox.ru >
Дата: 11 февраля 2001 г. 00:38
Тема: Новые сообщения на AI Message Board, 2001-02-10, 2 enteries

>--- New entry ---
>* Added by Aleksandr Green <erlicon@mail.ru >
>* Subject: Re: Миллиарды лет эволюции
>* Date: 2001-02-10 02:13
>
>Posted-From: 212.188.110.81
>

>
>
>
>--- New entry ---
>* Added by Zubr <vnt@dr.com >
>* Subject: (Aleksandr Green)
>* Date: 2001-02-10 03:31
>
>Posted-From: 207.33.181.114
>
>>Во-первых, не совсем нейросистему.
>>Во-вторых, на совсем самотёк и не просто бездумное усложнение.
>- даже если это будет иерархическая система с бездной напиханного туда
интеллекта программистов - этой системе будет далеко до дождевого червя.
Потому, что червь знает зачем живёт, а система "знать" этого не будет.
>Ну какие собственные цели могут быть у сундука, доверху набитого
нейрочипами?
>
>>В-третьих, эволюция жизни в природе была лимитирована низкой скоростью
биохимических реакций (до возникновения специфических ферментов). Развитие
чисто виртуальных систем не ограничено этим фактором.
>- Ложная посылка: медленность биохимических реакций с лихвой
компенсировалась обилием биологических "микрокомпьютеров" размером с
бактерию. И каждый решал простейшие задачки, а потому был достаточно быстр.
>Ни на одном компьютере и даже на всех компьютерах Земли Вы не сможете
смоделировать поведение простейшего пчелиного роя.
>У которого медленные биохимические. Это только когда вдали и лично не
касается... .

Во-первых, у бактерии уже много сотен ферментов. Поэтому она уже
похожа на компьютер.
Очень длителен должен был быть этап добелковой эволюции жизни. Тогда живая
система была похожа на калькулятор. А чуть раньше - вообще на конторские
счёты.
Современный комп делает миллионы операций в секунду, а протопримитивной
жизни на одну операцию надо было тратить, может, день, может- год. Скорость
химических реакций пропорциональна концентрации реагирующих агентов в
растворе. Длительность добелковой эволюции жизни могла определяться уже этим
фактором даже, если сама реакция при насыщении происходит быстро.
Во-вторых, "запараллелить" процесс, конечно, можно, если он управляется
из единого центра, (сопроцессоры). Совместные усилия создадут эффект
повышения скорости. Примитивная жизнь не была "сопроцессорна". Живые системы
часто "жрут" друг друга, а не помогают решать общие задачи.
"Сопроцессорность" возникла, скорее, из внутренней эволюции индивидуального
организма (точнее единой генотипической системы), а не из "обобщения опыта
протогенетических собратьев". Естественный отбор - это не сопроцессорность
в строгом понимании, хотя местами - похоже. "Сопроцессорность" улья и других
живых систем - не источник эволюции, а драгоценный результат её титанических
усилий.
Если я правильно понял суть вопроса.

Кстати, даже человек до сих пор не знает - зачем живёт. Пойду накопаю
червей - поговорю с ними на эту тему! :о))
А я то гадаю, что это роденовский "мыслитель" в землю смотрит. Так он,
зараза, на рыбалку, оказывается собрался... :о)))

Зубр, извини за не совсем корректный "прикол", я понял, что ты имел
ввиду, но уж очень смешно получилось :о)))

>Зубр
>
>
># Чтобы в конференцию нажмите кнопку
># "ответить отправителю" в вашей почтовой программе
># или подготовьте письмо на адрес ai@turkuamk.fi
># В вашем сообщении не забывайте правильно указывать тему (subject).
># Чтобы получить правила укажите тему help.
># Сообщения и запрос help отправляются по адресу ai@turkuamk.fi
>

Сайт создан в системе uCoz