Чуть-чуть об основах (8) (AGreen'у и VA)

From: хмур ( x@x.x ) Date: 2001-02-28 23:16

Posted-From: 212.46.194.101

Привет товариществу

>Ну и, несомненно, она перестанет быть живой, если вы вынете из
>нее программу ее работы (ДНК) и процессор (РНК).

>Чем истинная "адаптация" самой примитивной "жизни" отличается от
>механического "приспособления"

>можно ли будет считать искусственных молекулярных вирусов живыми?

>Вероятностная адаптация,
>позволяющая живым существам в итоге иногда находить выход
>из ситуаций, в которых они раньше никогда не были? Ну что же,
>несомненно, постоянное исследовательское поведение, основанное,
>в общем то, на случайных броуновских движениях вокруг "точки
>устойчивости" является одним из основных признаков живого.
>Со-гла-ша-юсь!!! :)

А я из особой вредности (болеем-с) не соглашусь и подпорчу такое бла-
голепие. :))
Ох, ребята, поружут нас модераторы.. :))
Но давайте немного углубимся в вопрос во искупление..
Хочу убедиться, что сказанное ниже подразумевается моими друзьями-оп-
понентами, которые дальнейшую свою аргументацию согласуют с упомянутыми
моментами. Все в рамках синтетич. теории эволюции, ни словечка о неола-
маркизме и номогенезе.. :) Пусть в деталях разбираются специалисты, но
и мы давайте не ударим в грязь лицом..
Слишком много было обоснованной критики в адрес дарвинизма, поэтому мы
понимаем, что СТЭ - это не суперадапционизм, тахигенез и панселекционизм.
Ядро проблемы в том, что наз. предадаптациями. В генетическом репертуаре
живого вещества. Биологам известна огромная степень внутривидового гене-
тического полиморфизма (множество селективно нейтральных аллелей), т.е.
изначально генотип вида является поливалентным. Избыточным. (Можно ска-
зать, что это груз предкового вида; а некоторые идут на радикальные вы-
воды: мол суммарный генофонд биосферы сформировался еще на стадии пере-
хода химэволюции в биологическую..) В силу ряда причин некоторый вид
(группа видов, экологич. сообщество) оказывается дезадаптированным, чис-
ленность его сильно снижается (плотность популяции может и возрасти), это
и 'включает' фенотипические сервовариации. Т.е. в политипическом генотипе
сидит целый ассоримент коадаптивных интегрированных геносистем, соответ-
ствующих различным морфо-функциональным комплексам свойств. Как именно
это происходит - отдельный вопрос. Упомяну лишь о следующих обстоятель-
ствах. (1) Отбор на стадии эмбриогенеза. Когда активизируются гормональ-
ные системы регулиции стрессированных видов. (2) При падении численности
вида резко повышается вероятность образования мутантных гомозигот (в обыч-
ных условиях точечные мутации либо быстро элиминируются репарационными ме-
ханизмами, либо рассеиваются в рецессивных гетерозиготах). Здесь вот что
архиважно. - Высшие животные имеют сложную иерархич. систему регулирующих
морфогенез генов. Мутация регуляторного гена спровоцирует сильный эффект
из-за, скажем, изменения относит. концентрации каких-нибудь тканеспецифич.
белков или изменения в хронологии эмбриогенетич. процессов. (3) Гипотетич.
возможность т.н. ретикулярной (сетчатой) эволюции. - Это когда стрессиро-
ванный вид продуцирует эндогенные вирусоподобные комплексы активного гене-
тич. материала в окруж. среду (вирусная трансдукция).
Итак, при эволюционном 'взрыве' происходит как адаптивная радиация, так и
неадаптивное развитие. Последнее имеет место тогда, когда скорость генера-
ции разнообразия (в зависимости от генетич. потенциала) больше скорости отбора. Градуальные изменения отдельных признаков, конечно, имеют место
по-классике, но то, что творится в эти периоды экспрессэволюции - уму не-
постижимо.. :)

В связи с вышеизложенным у меня имеются некоторые сомнения в 'мощности'
ГА. Сейчас они популярны для применения в механизмах обучения, скажем,
нечетких ИНС. Однако, насколько я понимаю, это лишь технический прием,
позволяющий ускорить поиск экстремума целевой функции. Ничего нового эта
идеология пока не дала. А поскольку 'гены' в этих алгоритмах - это нечто
примитивное, то ... выводы делайте на свой вкус..

Всего доброго
Хмур

P.S. А что до каменьев в мой огород, - так это всегда пожалуйста. Лишь
бы не на голову. А так получится чудесный японский садик.. :)

Сайт создан в системе uCoz