Re: all

From: Aleksandr Green ( erlicon@mail.ru ) Date: 2001-03-01 23:21

Posted-From: 195.161.156.10

Привет! Хмур, ты, вроде, долго болеешь? С прошлой недели? Мне от ангины (и т.п.) помогает 90% спирт, четыре раза в день полоскать горло по половине чайной ложки... И компресс и дезинфекция одновременно...

Поскольку нас потянуло в теорию эволюции, предлагаю "поглодать" ещё одну "крамолу".

Фундамент для крамолы:
1. Метаморфозы в ДНК это движение информации.
2. Валерий "Со-гла-сил-ся!", что ДНК самостоятельно живая. (Значит ему уже хорошо, а Хмуру - скоро бог подаст... :о)))
3. Теорию эволюции (по Дарвину) ругают довольно убедительно, все знают - за что.

Собственно крамола - генетические системы, локализованные в популяциях в целом не только живые, но и разумные.

То есть при помощи всей совокупности генов, локализованных в популяции, некоторая холическая система может некоторым образом "коструировать" эволюцию вида. Проанализировать изменения внешней среды, подумать и придумать к.-л. орган, полезный для данной ситуации. То есть - функционировать по разумному системному типу.
Подчёркиваю, не мозг думает нейронами, осуществляя "движение информации", а общий генотип популяции осуществляет разумное "движение информаци" по п.1.

Следствия:
1. Хочется ударить Green"а по башке лопатой...
2. Отваливается многое из критики теории эволюции. В частности, становится понятным:
а)почему некоторые органы у животных возникли столь стремительно, что промежуточные (переходные) формы не обнаруживаются в ископаемых...
в)почему не возникает огромное количество нежизнеспособных уродов...
с) почему остановилась биологическая эволюция человека...
d) зачем нужен "геном" с набором генов, которые непонятно для чего предназначены... (так это - хранилище необходимой априорной информации, "память"? Операторы "мыслительных процессов? и т.п.)
и т.п.

Источники трудностей понимания:

1. Человеческий мозг думает, много, быстро и сложно... А, мысли в генотипической системе популяций просты, редки и оччччень медленны (один-два раза в эпоху). Нам ли уследить за такой скоростью?
2. Эти "мысли" человеку понять трудно, поскольку гуманоидные жизненные интересы - вещь весьмя специфичная...
3. Мысль - ассоциация "мозг". Скоро мыль может быть основана на "чипах" (других метаконструкциях). Почему не предположить, что мысль может быть основана на разных конструкциях?
В том числе на генотипических... Всё равно, ведь, движение информации...

Ну, и так далее...

А, чё, надо то?

Убедительно доказать, почему это невозможно.

Теперь о "распознавании образов"...

1. Способов распознавания может быть много. Нет гарантии, что самый эфективный из придуманных человеком для компьютера позволит родить мысль.

2. Мне представляется удобным в качестве методического приёма рассматривать иерархию т.н. "логических экранов" внутри ГМ. Тогда общий принцип функционирования распространяется на работу всего ГМ.

До связи... Ваш А.Гринь

Сайт создан в системе uCoz