Грину и Хмуру о генетической эволюци

From: VA ( va@a2ia.com ) Date: 2001-03-02 18:30

Posted-From: 194.98.67.13

Hello again.

> Фундамент для крамолы:
> 1. Метаморфозы в ДНК это движение информации.

Согласен.

> Собственно крамола - генетические системы, локализованные
> в популяциях в целом не только живые, но и разумные.

Я бы сказал осторожнее (что бы не путаться с определением
разумности) - генетические системы СПОСОБНЫ К ОБУЧЕНИЮ,
то есть извлечению информации о наиболее перспективных
стратегиях случайного поиска.

> То есть при помощи всей совокупности генов, локализованных в
> популяции, некоторая холическая система может некоторым
> образом "коструировать" эволюцию вида. Проанализировать
> изменения внешней среды, подумать и придумать к.-л. орган,
> полезный для данной ситуации. То есть - функционировать по
> разумному системному типу. Подчёркиваю, не мозг думает
> нейронами, осуществляя "движение информации", а общий
> генотип популяции осуществляет разумное
> "движение информаци" по п.1.

Скорее всего, так оно и есть.

> Следствия:
> ...
> 2. Отваливается многое из критики теории эволюции.
> В частности, становится понятным:
> ...
> d) зачем нужен "геном" с набором генов, которые непонятно для
> чего предназначены... (так это - хранилище необходимой
> априорной информации, "память"? Операторы "мыслительных
> процессов? и т.п.) и т.п.

А вот это уже интересно. Идея неплоха. Действительно,
в природе, как правило, ничего лишнего не бывает.
В то, что 90% генетического кода это мусор, как то не очень
верится. А вот если предположить, что 10% это лишь ДАННЫЕ
для эволюционной программы, а остальные 90% это ее
ПРОГРАММНЫЙ КОД (описывающий алгоритмы работы с
этими данными), то получается довольно оригинально и красиво.
Может быть, действительно достаточно безумная идея, что бы быть
правильной :)

> Источники трудностей понимания:

> 1. Человеческий мозг думает, много, быстро и сложно...
> А, мысли в генотипической системе популяций просты, редки и
> оччччень медленны (один-два раза в эпоху).
> Нам ли уследить за такой скоростью?
> 2. Эти "мысли" человеку понять трудно, поскольку гуманоидные
> жизненные интересы - вещь весьмя специфичная...

Опять же, что бы не встревать в ненужные филосовские споры,
я бы лучше говорил не о мыслях, о более обще - средства накопления
и обработки информации.

> 3. Мысль - ассоциация "мозг". Скоро мыль может быть основана на "чипах"
> (других метаконструкциях). Почему не предположить, что мысль может
> быть основана на разных конструкциях?
> В том числе на генотипических... Всё равно, ведь, движение информации...

Мысль ассоциируется в первую очередь с человеческим мозгом, поэтому,
см. выше...

> А, чё, надо то?
> Убедительно доказать, почему это невозможно.

Лучше все же постараться убедительно экспериментально доказать,
что это не только возможно, но именно так оно и есть...

Грину желаю новых свежих идей,
а Хмуру - скорее поправиться (ну и идей, конечно, то же).

Сайт создан в системе uCoz