Re(1): субъекты (to VS)

From: хмур ( x@x.x ) Date: 2001-03-21 08:12

Posted-From: 212.46.202.115

Нi

>Но по-моему вообще субъект либо есть либо нет. Хотя различной может быть его >сознательность.
>Ибо не бывает полторы клетки.

В одном индивиде может совмещается несколько субъектов (в патологии),
две личности (в норме, наблюдения случаев разделенных полушарий). Cу-
бъект (1) как качество, свойство, как способность - атрибут, либо есть,
либо нет, либо мы не можем сказать этого определенно (в квантовых сис-
темах объект после взаимодействия с анализатором и до взаимодействия
с измерителем находится в суперпозиции базовых состояний, по анологии
можно сказать, что в некоторой системе субъекта нет, но он потенциален,
возможен). Cубъект (2) как данность, определенность, сущность. Тут логич-
но, действительно, считать, что субъект возникает скачком (Ага! я есть!),
хотя это представляется странным. Однако все зависит от критериев различения
субъектных состояний психики. Если распознавание с 'люфтом', то 'следовое',
инаковое самосознание (субъектность), можно и не узнать..
А полторы клетки (вспоминаются наши 'электроны' :) ) бывает. При делении.

>Пока у нас нет нормального определения сознания, ни о каком научном исследовании
>его речи идти не может.

Психологи более-менее научно вот уже более века изучают сознательную психику и не
очень громко жужжат об отсутствии 'нормальных' определений. :) А приперлись на их
поляну физиологи и эти уж-жасные кибернетики - определения им подавай.. :))

Удач
Хмур

Сайт создан в системе uCoz