ИИ и внешний мир.

From: Тармо Пикаро ( tpikaro@turkuamk.fi ) Date: 1999-09-06 20:04

Насколько я понимаю - обычно модель коммуникации ИИ с внешним миром
можно представить в таком виде:
---
внешний мир --- информация --- > (input линия) ИИ
внешний мир <--- информация --- (output линия) ИИ
---
однако так ли это ?
обычно ИИ должен получать не только текст, а скорее звуки (слух),
картинку (зрение) и ещё что-нибудь... (1-x чуств)
Должно ли это всё объединяться в одну input линию или же поступать как
куча отдельных линий. Я полагаю,что первое, только у каждого чувства
должен быть свой отличительный знак (например перед посылкой картинки
будет посылаться 0000, а перед посылкой звуков будет посылаться
0001,итд)
- и хотя это очень похоже на вторую модель - тем не менее ИИ должен по
идее сам разобраться в этой кипе информации.

Далее... Нужна ли output линия ? то есть конечно нужна - но если
подумать - нужна ли она такой какой её обычно представляют ?
У ребёнка есть мышцы, но он сначала не умеет ими управлять - в нашей
же модели ИИ с самого начала может посылать всё что угодно в output
линию. И потом - посылая в output линию какую-то информацию ИИ не
должен знать, что он
туда послал - под этим подразумевается следующее- если ребенок не
слышит, но всё же говорит - он не может удостоверится в том правильно
ли он произносит слова. Так же по идее должна работать и ИИ - она
может посылать что-то в output линию, НО ! он только позже примет
через input линию свой голос и только тогда поймет, что это как-то
между собой должно быть связано. (если же он не слышит он может все
равно говорить и по реакциям окружающих понимать , что что-то
происходит...)

Далее.... Как должен ИИ воспринимать картинку ?
Компьютер посылает на экран всё по точке, начиная с вернего, кончая
нижним, справа налево (кажись так) - можно ли подобное применить к ИИ
? По идее мы можем фокусировать зрение при надобности - и если оно у
нас расслаблено - мы получаем намного меньше информации, чем если мы
смотрим во всех деталях. Намного выгоднее получать сначала намного
меньше информации - ИИ будет легче освоиться со зрением. Но вопрос всё
же остается открытым - как посылать ему картинку - может надо начинать
со всей картины и брать средний цвет, а потом брать запчасти - 4 квадрата
и проделывать тоже самое с ними, и так далее...

Далее... Определение времени. Нужно ли нам вообще понятие времени
? Когда мы думаем что прошёл день - то мы судим либо по часам либо по солнцу -
запри нас в темной комнате - вряд ли мы сумеем сказать правильное
время. Это говорит о следующем - времени для нас не существует - оно
для нас "ускоряется" когда мы заняты интересным делом, "замедляется"
когда делать нечего - то есть мы сами определяем скорость времени и
только часы с солнцем могут сказать нам космическое время. :) Полагаю,что
если бы кто-нибудь говорил быстро вам в детстве - то и скорость
вашего мышления будет в среднем быстрее, чем у остальных (теория).

Кстати ещё - я замечал, что некоторые созданные уже модели ИИ
работают так что после того как ты им напишешь, они подумают и ответят
- и всё. Между тем нормальный человек думает практически всегда не
останавливаясь и ему не всегда хочется отвечать на что-то.
(это коментарий.)

Что касается преведущего моего письма "Немножко геометрии..."
- я не совсем так как надо выразился. Моя идея была таковой, что если
у вас имеется модель ИИ и половину его существования вы можете
начертить на листе бумаги (полностью), написав всю адаптационную информацию
в таблицы - и если после этого вы можете поместить адаптационную информацию
за вторую половину жизни ИИ не создавая ни одной новой таблицы - то
модель не является 100% работающей моделью ИИ. Этот принцип можно
отнести практически ко всем ныне существующим моделям. (полагаю)
Во всяком случае к спичечным коробкам - тама всё вычерчивается чисто
на одном A4 листе. (Уровень мышления = 2 (ot 2D)) :)

Сайт создан в системе uCoz