Архив
конференции
Механизмы сознания
[ Back ] [ Home ] [ Up ] [ Next ]
From: Muravjov Artem ( muravjoff@mtu-net.ru ) Date: 2000-03-12 23:23
Уважаемые участники конференции, не знает ли
кто, где можно найти
нейромоделирующую пограммку с нейронами,
близкими к реальным, а то собираюсь
сам писать, но вдруг уже все сделано. Или
программная библиотека, или
иерархия классов каких-нибудь?
Попытаюсь ответить на вопросы Константина
Лисицина.
1. Синапсы каких нейронов (каких структур
мозга) не меняют свои коэффициенты передачи
в течение всей жизни? (если такие есть)
Реальная ситуация следующая: 1) В ЦНС есть все и
всего миллиарды. Есть
различные типы
контактов между нейронами. Есть электрические
контакты, т.е. клетки почти
имеют общую внутр среду и передается электрич.
импульс - естест-но коэф.
передачи конст. Но большинство контактов - химич.,
из окончания аксона
выдел. вещ-во и оно возб. мембрану. От активной
деят. ве-во может кончится,
но от активной же деятельности скорость его
выработки увелич. т.е.
комбинируя эти две монотонные зависимости легко
представить разнообразие
резул-ых кривых.
2) ЦНС проходит процесс созревания, и у человека
логика созревает к 12-14
годам, а эмоциональная уравновешенность - к 21
году. У младенца кора почти
без связей + нейронов на порядки больше, чем через
пару лет(т.е. вымирает
большинство - не помню процент) Определенные
синапсы модиф. до опр.
времени. К примеру, язык, как родной, можно
выучить только до 6 лет. Если не
давать человеку смотреть на мир в младенчестве,
то потом не будет
нормального зрения(были случаи).
3) В разной степени утомляемость и
"разрабатываемость" синапсов присуща всем
химическим синапсам.
4) Проективные пути(от рецепторов) - не
модифицируются(дальше говорю только
о созревшем мозге) Относительно хорошо модиф
шипиковые синапсы пирамидных
нейронов коры.
5) Еще не все пути в мозге найдены(сложная
структура у подкорковых структур)
6) Вещ-ва в синапсах - медиаторы - разные и
по-разному влияют на
обучение(ест-енно не выяснено обо всех, как
влияют- открыто около 100
медиаторов, но есть и наболее распространенные) +
влияние медиатора на
нейрон зависит от другого вещ-ва внутри нейрона(в
мембране) - рецептора. Из
окончания нейрона может выделяться не один
медиатор(компот) + из разных
окончаний - разные.
2. В каких структурах мозга - как
(линейно/нелинейно)
изменяются коэффициенты передачи синапсов в
зависимости от активности?
Вверху сказал, что всегда - связь расхода
медиатора с его выработкой + еще
как-то - от специфики медиатора.
Большинство новых связей - в коре, но
шаблоны(элементарные рефлексы и
базовые элементарные движения - есть в спинном
мозге - вероятно образовались
во время "калибровки" ЦНС в период
взросления) В мозге нет ничего
линейного - вообще. Все, по-крайней мере,
вероятностное. Кстати, правило
Хебба, имеет место быть(доказано эксп.) в коре, но
не обязательно только
там, но на недавней конференции я слышал, что
доказана его недостаточность
для моделирования всех видов обучения.
3. Где в И-нете можно об этом найти свежие
данные?
Чем мне не нравится Инет и весь этот
нейрокомпьютинг - так это тем, что там
ну 50 тупых архитектур, имеющих мало общего с
тем,что известно о мозге уже.
Ну,
во-первых, все это разовые алгоритмы, а ЦНС
работает непрерывно. Во-вторых
все эти архитектуры расчитаны ну на 1000 нейронов,
а ЦНС - миллиарды, а
связей ну никак не квадрат и т.д. Хлама полно по
искусств. нейросетям, а вот
по нейрофизиологии - сам искал не раз в русском
инете, но кроме страничек
для медиков по эпилепсии + билеты по биологии - не
нашел ничего. Читаю
иногда журнал по нейрофизиологии
http://www.mitpressjournals.org/
и по
нейровычислениям, но они кладут туда только
старые номера.
А вообще Вы меня заинтриговали некоторыми
своими замечаниями. В частности
тем, что Вы уже строите машину. Я считаю, что
тестом на интеллектуальность
машины может быть информативный разговор. Сможет
?
Я хотел бы поитересоваться насчет передачи
компрессированных данных по
каналам между процессорами. Разве информация
типа:
адрес нейрона +
номер медиатора
- обладет избыточностью, чтобы ее можно было
эффективно
компрессировать ?
А также очень интересно, что у Вас за разработки
и почему нельзя сначала их
смоделировать на обычном компьютере, или уже
сделано?
Best regards.