Re: Кто знаком с электроникой ?

From: Mikhail Dubitsky ( m.dubitsky@globalone.ru ) Date: 2000-03-13 11:03

Всем привет,

--- Исходное сообщение ---
> * Added by Muravjov Artem <muravjoff@mtu-net.ru > * Date: 2000-03-12 03:35
> Ау-у, есть тут кто ? Кто-нибудь знаком тут с электроникой ? Может ответите
> на мой вопрос? Можно ли за счет отказа от цифровой обработки сигнала и,
> соответственно, потери точности кардинально увеличить производительность
> мультипроцессорной системы ? Ну т.е. чтобы проц. работал быстрее, чтобы
> доступ к памяти был быстрее, чтобы шина была пропускнее и т.д. ?

Не совсем понятно, как вы это хотите сделать, Артем. Проц. и Шина это
дискретные (суть цифровые) устройства, как из них сделать аналоговые -
не знаю, но одного "отказа" не достаточно, надо еще и предложить что-то.
Скорее лучше мультипроцессорность повысить (если только процы не на
одной шине, тогда надо менять мультипроцессор :).

> Второе. Я все насчет нейросетей и меня интересует, нельзя ли помельче
> перемешать процессоры с памятью, т.е. чтобы каждый проц. быль простенький,
> но жутко шустрый + обрабатывал свой маленький кусочек памяти +скорость
> обмена между такими модулями была приблизительно равна скорости внутри оных
> + все это стоило недорого. Хотелось бы обсчитывать миллионы нейронов в
> реальном времени + не формальных, а усложненных. Речь не о транспьютерах,
> потому что там медленная скорость передачи между процессорами съедает все
> преимущества.

Я сейчас разрабатываю архитектуру и реализацию подобных суперкомпьютеров,
в том числе и под задачи ИИ. Когда будет готов документ по архитектурам -
сообщу сюда; надеюсь это то, что вам нужно. По поводу "подешевле" - особенно
не фантазируйте: каждый проц и память чего-то стоит и ему нужна "навеска",
если это умножить на число процов, то цена получается не писишная.
Хотя есть проект и плат расширений в РС на 2-8 доп процов (для всех
желающих "потренироваться на кошках").

> И третье, есть ли кто знакомый с оптоэлектроникой? Есть ли в этой области
> какие-то преимущества и как это все по стоимости ?
Насколько я себе это представляю, до этого еще далеко и все это на западе.
Есть только перспективы а не реализации (соответственно нет преимуществ
и стоимости конкретных, одни предположения) IMHO.

> Чисто в натуре, от себя
> могу ответить на любые вопросы по нейрофизиологии.(организуем
> интеллектуальную барахолку:))
На Любые?! Ура! Ура! ;-)
Сколько визуальных под-зон (разбора визуального образа) и какого порядка есть
у человека и как они работают? (У шимпанзе их нашли около 30 если
не ошибаюсь.) ;-)
А если серьезно, Кто Вы в нейрофизиологии?
Такие люди нам несомненно здесь нужны.

> P.S. Давно уже не секрет, что такое мысль и сознание.

Вау! Ну про сознание много умных слов можно сказать, а что такое мысль?
;-)

С уважением,
Михаил Дубицкий

Сайт создан в системе uCoz