Архив
конференции
Механизмы сознания
[ Back ] [ Home ] [ Up ] [ Next ]
From: хмур ( x@x.x ) Date: 2001-01-07 12:56
Posted-From: 213.221.48.64
Здрасте.
Умному пацану догматизм не к лицу. :)
Помню, лет пять назад читал монографию
какого-то
американского профессора Дж.Марголиса
"Личность и
сознание". Там он наворотил изрядно по поводу
не-
редуктивного материализма. Несмотря на свою
идиосин-
кразию к схоластическим мудрствованиям, замечу,
что
когда "мы" построим ИС-машину (а построено
рано или
позно нечто будет, может и не при нашей жизни), то
ТЕМ САМЫМ будет реализована та или иная версия
субъ-
ективного мира. Эмерджентный материализм как раз
и рас-
сматривает "сознание" как воплощенное
качество.
По поводу логических невозможностей. Как-то
кто-то
заметил, что он не понимает, почему наука о
законах мышления
носит такое смешное имя как "логика"..
Евросиллогизм
трехчленен, буддийский - пятистадиен; есть не
только
дедуктивный, пусть даже и индуктивный вывод, но
полезные
результаты доставляет и аналогия, и абдукция;
есть логи-
ческая семантика, но отнюдь не бессмыслены и
метафоричес-
кие, метонимические референции..
Еще. Слово "обсасывается" конечно
эмоционально насыщено,
но насколько оно уместно в наших контекстах?.
Разве что
имеется в виду младенчество философской
традиции в лице
своих лучших представителей, посасывающих свои
игрушки? :)
Если вспомнить, что к 12 мес. конечным пунктом
двигатель-
ных актов ребенка становится психич. образ, а не
рот, то
не значит ли это, что по шкале цивилизационного
возраста
западная философия находится в слюнявчиках?. :)
И еще. Камнем преткновения как раз и является
наличае Я-фокуса
отражения. Метафорически все уже сказано. И об
обращении
семиосферы ("всего") относительно меня,
устанавливающей
определенные состояния внутри себя; и о
самореференции; и о
аутосамоидентификации в результате различения
нервной системой
своих собственных состояний, и об архетипе
Самости коллективного
бессознательного (образ Вождя как гаранта
родовой целостности)
и т.д. и т.п. Остается только не просто ввести
Наблюдателя, а достаточно строго регулярно
вывести "его" (и его "внутренний мир",
разумеется) из того, что целесообразно (!) принять
за перво-
реальность.. Если кто-то видит в этом запрет, а не
вызов,
то это лишь особенность его интеллектуальной
конституции..
Всего. И побольше. С Рождеством.
Р.S. А вот нужно ли удерживать для ассоцианизма
коннекционистскую
трактовку или требуюся более изощренные
представления для более
эффективных реализаций? - это важно, и поэтому
разрешите это
обсудить отдельно. Классические нейросети - это
корреляторы и
распознаватели. Стохастические сети решают
более интересные
задачи обработки образов, в т.ч. поддерживают
ассоциативные
операции. Но все это как-то пока ограниченно..