чуть-чуть об основах (2) (AGreen'у)

From: хмур ( x@x.x ) Date: 2001-02-11 16:47

Posted-From: 195.131.84.203

Приветствуем, Александр

>Сейчас в корзину инструментов накидаем сначала, а потом будем
>пытаться гайки крутить.

Грамотно (если позволительны оценки :) )

>П.#1 Эволюция & отбор

Тут подумалось о 2 вещах. -
(а) В фундаментальной физике имеет место конкуренция двух главных
подходов из-за принципа дополнительности описания: более 'динами-
ческое' описание процессов в простых пространствах сложными уравне-
ниями и более 'статическое' описание простыми псевдогеодезич. траек-
ториями в сложных расслоениях. Ваша 'эволюционная' интенция тяготеет
к классич. (первому) полюсу. Но и пыхтеть над разрешением сложных уравнений не обязательно, можно перейти от описания сложного объекта
к конструированию его эволюции исходя из примитивов..

(б) отбор на нейрональном ур. - суть клональная селекция по Эдельмену
(как одна из возможных моделей системогенеза). Тут неожиданностей быть
не должно..

>П.#2 Вероятностная природа понятий (ур. достоверности)

Блин, кондовая налимовщина.. :) "Принципиальная вероятность" - или
таки нечеткость?? Вещи-то разные.. Есть типичные понятия, есть и не-
типичные, есть типичные (прототипические) экземпляры класса, есть и
особенные (переферические).. Ну навесим понятию атрибут достовернос-
ти.. Или будем вслед за Налимовым рассуждать о распаковке семантич.
вакуума по байесовскому силлогизму? Семантический будстрап - еще туда
сюда.. :) Хотя любопытно столкнуть его мнение о том, что нелокальные
корреляции снижают значимость новых организационных принципов и мне- ние имярек, что многомерность суть многоуровневость..
(Упоминать всуе ЕВВА пока не будем.. :) )

>П.#3 Простота исходников

Принципы могут быть просты, но дюже необычны.. Простыми они будут
представляться усвоенными (открытыми и принятыми), а пока - барьер..

>П.#4
>Скорее всего способность к абстракции выросла из усложнения
>примитивного таксиса. Границы тепла/холода, света/тьмы -
>первые абстр. понятия. Отсюда - очевидно, критическим моментом
>всякой сенсорики должно быть обнаружение объектных границ.

Светочувствительные клетки стянулись в специализированный орган?
Персептроны низшего уровня - лягушачьи детекторы овала/края? Иерар-
хия персептронов?
В абстрактном смысле базовый примитив - фиксация детекции различия (чего-то от чего-то в каких-то условиях в чем-то)?

>П.#5 Рефлекторные блоки (SR-блоки)

Есть опыт построения высокоуровневых алгоритмов (многоуровневых информационных структур) из элементов 2 сортов (S и R), не имеющих
никаких свойств кроме обусловленных их взаимосвязями (Напалков и Ко).
Успех таких разработок был весьма ограниченным..

С нетерпением ждем новой порции постулатов. :)
Доктор, а мне таблеток от жадности, и по-больше, по-больше.. :)

Удач
Хмур

Р.S. Изучаем на досуге ваш труд..

Сайт создан в системе uCoz