Архив
конференции
Механизмы сознания
[ Back ] [ Home ] [ Up ] [ Next ]
From: Александр Вихляев ( sandy_vik@mail.ru ) Date: 2001-02-12 15:16
Hello AI,
Sunday, February 11, 2001, 09:31 PM, you wrote:
> Не понял, почему же это круче :) Вы же
вначале предлогали использовать
> одновремено "тыщу-другую кадров", причем
с одного телескопа. А теперь
На самом деле возможно восстановить картинку
более качественную, чем
позволяет оптическое разрешение (или матрица),
если само изображение
статично, а видеокамера движется. Как это может
быть? :-), всё
несложно. Представь себе такой случай (самый
упрощенный) что мы
снимаем точку 1мм, системой позволяющей только
10мм. Если мы будем
иметь только 1 кадр, то мы сможем определить
положение точки только в
пределах разрешающей способности системы (+-5мм).
Но если мы подвигаем
камеру, то собрав всю информацию вместе мы сможем
определить где наша
точка с очень гораздо большей точностью, и
возможно даже сможем
немного "рассмотреть" её форму.
С реальными изображениями конечно посложнее
будет, но реально повысить
количество содержащейся в снимке информации
вполне возможно. Не до
бесконечности конечно ;-) (как тут звучало), но
восстановить
контрастные границы очень даже под силу.
P.S. Это не простое усреднение кадров. Так муть
только усилиться.
Это некий DIFF между кадрами. :-(
Знаю что такие программы есть. У спецслужб
(паранойя;-)))
--
Best regards,
Sandy mailto:sandy_vik@mail.ru