Архив
конференции
Механизмы сознания
[ Back ] [ Home ] [ Up ] [ Next ]
From: хмур ( x@x.x ) Date: 2001-02-13 06:35
Posted-From: 194.8.172.228
Приветствуем, о свет наш Александр
Так-с.. Что-ж, вторая порцайка постулатов пожиже
будет.. :) И мы будем сейчас покомпактнее.. поелику
возможно..
>П.#6 Виртуальные системы в каждом
мыслительном акте могут
>переживать весь спектр межсистемных отношений
Свежо. И важно. Вот только вы разве не чувстуете
некоторой
внутренней противоречивости понятия
'виртуальные системы'?
Виртуал - не наблюдаемый. Не наблюдаем,
следовательно, строго
говоря и не можем утверждать 'системность' (в
узком смысле).
Для построения теории нужно изначально мыслить
не вирт. систе-
мы, а вирт. процессы в открытых полусистемах.. И в
функциональ-
ном акте (в зависимости от напряжения, степени
поляризации) по-
рождается спектр структур (в теории можно
вывести соответству-
ющую спектральную последовательность..)..
>ПП.#7,8 Иерархии и гетерархии
Все это укладывается в Общую теорию функциональных систем.
>П.#9
Градуальность системных свойств.
>П.#10 Виртуальные тела с преимущественно
вероятностным поведением
>сосредоточены в верхних слоях иерархии.
Нельзя не отметить изящную оппозицию
Сидоров-Пидоров.. :(
Жесткие и гибкие звенья функц. констелляций.
Вероятностность как полидетерминированность
(мультицели, полифункции).
>П.#11
Ну, вы здесь вывалились из разряженных высот
чистой абстракции в
'слизь' глии.. Бывает, что группа синапсов
заключается в особую кап-
сулу.. И вообще, глиальных клеток в десятки раз
больше, чем этих
самых нейронов; можно все запутать, отстаивая
глиальную теорию памяти..
Но что вам до хеббовских нейронов?.. Вообще-то в
теории ИНС рассмат-
ривается набор правил обучения отдельного
нейрона (Хебб, дельта, кон-
куренция, АRT, больцман), лишь часть которых
'биологична'.
>П.#12. Не забывать про нейро?таксисы.
Занятны картины созревающего мозга: как по
особым волокнам из зон 'раз-
множения' молодые нейрончики разползаются по
своим участкам мозга..
>П.#13. Нельзя объять необъятное.
А как же 'всеобщие законы'? :)
>П.#14. Некоторые нейроны эксплуатируются
различными "виртуальными телами"
>коммунально
Функциональные системы лабильны. В доминанту
рекрутируются системоспецифич-
ные нейроны из определенного пула (избыточность,
вырожденность среды реали-
зации).
---
Тут о нашей святой корове (ЕВВА) подумалось следующее. -
Реактивная (пассивная) эпифеноменальная
адаптация - понятно. Но вот живая
система усложнилась, обособилась нервная
подсистема, внутренняя активность
дифференцировалась на потребности, среди них
выделилась потребность актив-
ного (упреждающего) обследования среды (улитка
поводит усиками..). Что, и
теперь скажем, что организм просто адаптируется?
Но он и моделирует, и про-
гнозирует среду, даже отчасти и кондиционирует
ее.. Конечно, это все можно
включить в широкопонимаемую 'адаптацию', но какой
в этом смысл, когда именно
эти 'элементарные' процессы и представляют
интерес.. (В технике рассматривают
оптимизирующую адаптацию, а. с моделью (напр.
идентифицирующей), а. с поиском).
Не говоря уж о том, что человек склонен
противоборствовать среде.. Воля как
рефлекс противодействия принуждению..
И еще. Просто как пример маразма, до которого
могут дойти исследователи, некри-
тично воспринимающие всякие новомодные
штуковины. - Свеженькая работа по модели-
рованию стратегий в противоборстве
предприятий-загрязнителей и природоохранных
инспекций. Подход обычен: эволюционная игра,
матрица выплат, max U. Да вот толь-
ко в распоряжении этих чуваков оказывается
Соnnection Machine (двойное кольцо
предприятия/инспекции, 8000 процессоров) и для
исследования равновесных состояний
популяций игроков авторы предложили
конкурирующие (coevolving) ГА c совершенно
фантастическими генетич. операторами (не иначе,
чтобы выебнуться посолиднее).
Огромный расход машинного времени, многотрудное
программирование - а в итоге
эти молодцы анализируют не результаты, а степень
их реалистичности и расхождения с
теоретич. анализом..
Это все я к тому, что для сильносвязных систем
низкоуровневое (редукционистское)
генетическое моделирование (мультицикл
генерация_разнообразия-селекция) в отличае
от целостного (интегро-дифф.,
суммирующе-разностные ур.) может быть не
адекватно.
Это не значит, что классические ИДУ удобны..
Какова третья альтернатива?..
Всего доброго
Хмур