Re: Об основах (to Hmoor)

From: Александр ( erlicon@mcomm.ru ) Date: 2001-02-22 01:53

Привет!

Впечатлился... Проникся.... Похоже! Оч-чень! Ну, принцип то, в общих
чертах, напрашивается с очевидностью.

А как "Пандемониум Селфриджа" решал проблему различных размеров
объектов с одинаковым смыслом? Такой ли уж это примитив?

А во что они потом упёрлись?

"Шкала математического ожидания границы" кажется мне оч. простой и
рациональной. "Демонам", наверное, приходилось много "метаться" туда сюда по
обратным связям, прежде,чем распознать признак? Если они не предусматривали
флуктуабельность?

Кроме того интересно:

а) модель предусматривала деление экранов на аналоговые и логические
(м.б. по-другому назывались?) (Мне кажется это был бы удачный приём
мышления)?.

б) модель предусматривала механическую обработку информации в промежутках
между экранами?

Подходы аналогичны, а есть ли различия? Хотя бы мелкие? Или просто -частный
случай?

Система, конечно, не исчерпывает мировой континуум. Реален также несистемный
мир. Единой первореальности нет. В несистемном мире она относительна. Может
быть и не быть одновременно.(Воинствующий релятивизм). А, вот системный
мир - систематизируется. Давайте используем это обстоятельство в
методических целях. Хотя бы...

Преданный Вам Александр!

Сайт создан в системе uCoz